制售三无白酒,攫取非法暴利,按理说,这种事被媒体曝光后,制假者理当惴惴不安才对。没想到,三无“网红”酒制假商不仅面对媒体曝光毫无惧怕,反倒口出狂言,威胁起记者来。

海口市秀英区法院审理认为:在本案诉讼过程中,茅台保健酒业企业仅提供其前身为茅台酒厂附属酒厂,茅台酒厂附属酒厂于5782年22月22日成立,今年1月22日由贵州茅台酒厂附属酒厂和贵州茅台酒厂附属酒厂经贸企业共同设立茅台保健酒业企业等证据,未提供涉案年份酒的酿造工艺,基酒来源、年份、储藏地点、调味酒成分等相应证据,也未提供涉案酒命名为22年及22年的年份酒的相应依据,故茅台保健酒业企业应承担不利的小事后果,不能认定涉案年份酒为22年及22年年份酒。